Экспeрт Михаил Клейменов, который проводил экспертизу по громкому делу «пьяного мальчика», официально обвиняется в халатности в связи с тем, что ее результаты оказались недостоверными — ребенок был трезв.

Комплексная экспертиза показала, что алкоголь в крови ребенка появился уже после смерти, то есть во время ДТП ребенок был трезв, что подтверждает недобросовестное проведения исследования, пишет РБК.

Ранее, как известно, отец погибшего ребенка обвинил врача в том, что исследование было проведено с грубейшими нарушениями.

В СК прокомментировали ситуацию, и дополнительно отметили, что вину специалиста усугубляют его публичные выступления в СМИ — все это время Клейменов пытался убедить общественность в своей правоте, «забыв о потерпевшей стороне».

Напомним, резонансное ДТП произошло 23 апреля во дворе дома в Балашихе. Экспертиза показала, что в крови шестилетнего ребенка находился этиловый спирт, равный 2,7 промилле алкоголя (смертельная доза для ребенка 3 — 4 промилле). Когда этот возмутительный случай стал массово обсуждаться, начались повторные экспертизы и проверки.

Читайте